[轉帖]池釣、野釣一家親！[土鯽之家交流論壇]

貼子已被鎖定

池釣、野釣非冤家

準確說，將台釣、野釣放在一起討論是不合適的。因爲台釣只是釣魚方法的一個種類，屬釣技一類，而野釣是從垂釣水域層面對釣魚類別的劃分，說白了是指去哪里釣魚。即使野釣，可採用傳統釣法，也可採用懸墜釣法（或曰台釣），而對於池釣亦然，在台釣未出現前，玩的也都是現在稱之爲的傳統釣。若從垂釣水域來劃分，池釣（或塘釣）與野釣是對應的，前者指人工漁塘，後者指自然水域，依此劃分，則海釣也應該屬於野釣。

池釣逢時而生

把釣魚分爲池釣和野釣，應該是近幾十年的事情。先人從磨骨制鈎的漁獵時代開始，至姜尚翁渭水河邊垂鈎，至柳宗元筆下的獨釣寒江，及至我等漁人能夠憶起的村邊小河，恐都屬自然的江河湖海之列，相信那時並不知“池釣”爲何物。隨著近幾十年工業化、城市化進程的加快，人口的不斷增多，自然的水域不斷被蠶食改造，不斷被“人工”。污染造成的生態破壞，一方面使江河斷流，湖泊萎縮，另一方面也使水域污染，使包括魚類在內的水生生物遭到滅頂之災，造成一些污染嚴重的水域有水無魚，這種水質性的缺水，使一些釣魚人只能望水興歎。也正是這種無奈，相當一部分釣魚人把魚竿投進了人工漁塘。

初時的養殖漁塘並非爲垂釣而建。我們通常所說的四大家魚，其養殖歷史始於何時，這裏雖未細考，但養殖魚類歷史悠久，此說並不爲過。養魚如同農耕，是一項生産活動，投入幼苗，魚成體後出售。有一天精明的養殖業主終於發現了愁眉苦臉的釣魚大軍，同時也發現了他們口袋的鈔票——放竿釣魚有商機可爲。於是開始出現了放竿魚塘，邊養魚邊放竿，進而出現了專門垂釣的商業魚塘，低價進魚，高價出釣，使放竿釣魚成爲一項商業活動之一。放眼神州，隨著垂釣大軍的膨脹，釣魚市場的擴大，專供垂釣的商業魚塘蓬勃發展，城市鄉村隨處可見。池釣活動的服務內容也在不斷完善，吃、住、玩一條龍，可謂紅火。池釣的出現，台釣的出現，競技釣的出現，有釣友說成“存在就是合理的”，這多少有些哲學的味道，而哲學這玩意又是容易引發爭議的，但無論如何爭議，有一點是不爭的事實：池釣生正逢時，適應了發展的所需，也可以說是歷史的必然。

池釣是野釣的有益補充

曾和網上的一位釣友談起了這個話題，他說：誰不想野釣，在青山碧水間舉竿抛絲，在大自然的懷抱裏愉悅身心陶冶性情康健身體，可有多少地方可供野釣呢。起碼在我們這個城市已沒有一塊真正意義野釣之地。說這話時，他顯得無奈。其實無奈的何止是這位釣友，全國的衆多釣友有多少人還能盡情享受野釣之趣。有些時候，爲尋一處野釣的地兒要百里、千里跑單車，破費不菲，這種野釣並不比池釣簡約多少。

野釣資源正日益減少，在資源有限，人口不減這種大背景下，資源的相對不足起碼在短時間內不會根本解決，而池釣恰恰在某種程度上填補了這種不足。池釣價位不一，交通便利，魚種可供選擇，因此垂釣人可以各取所需。以池釣爲基礎的競技釣的開展，因其趣味性、競技性、刺激性吸引了衆多的釣迷。在這種被喻爲“籠中捉雞”的遊戲中，同樣有它的精妙和樂趣，至於在競技組織中的不盡人意，只是我們社會頑症的一種反映，池釣比賽會出現，野釣比賽也會出現，以此來否定競技是不公允的，這不是池釣競技的過錯。我們還沒愚蠢到因爲在體育比賽中有假球黑哨就停止聯賽，也不會因爲商業競爭的不公平，就倒退到計劃經濟時代，更不會因爲交通工具的偶發危險性，就以步代車。

因爲野釣的傳統、樂趣、悠閒，所以我們對野釣樂此不疲。正是源于這種樸素的感覺，正是源于野釣資源的相對匱乏，我們更應該有節制地野釣，有保護的野釣，如果說一味鼓吹池釣是一種誤導，那麽不適合國情一味倡導野釣，則是更大的災難，起碼現在是這樣。在垂釣中保護，無論是池釣和野釣，這才是釣魚人的理性倡導。事實上，在我們國家的一些海域、江河、湖泊水域實行的休漁政策，讓匱乏的漁資源得以修養生息，體現了對野生魚類資源的保護，使保護走向法律化。

池釣、野釣相容相通

如果非要找出二者的區別，似有如下幾點：其一，是垂釣水域的不同。前已提及，不贅述。其二，是採用的釣法上有所不同。池釣在今天幾乎成了台釣（或競技釣）的代名詞，但沒有人說在池釣中就必須要用台釣，傳統釣在池子中上魚，“甩大鞭子”上魚，“咚咚”地抛幾坨海竿食一樣上魚。野釣最初以傳統釣法爲主，但也沒有人說野釣就必須要用傳統釣，事實上，在野釣中使用懸墜釣的競技玩法正被越來越多的人採用。其三，垂釣的物件不同。當然這是在大的範疇而言，有時候兩者可垂釣相同的物件，只不過是池釣的物件更單一些。

應該說，脫胎於台釣的池釣競技活動，對釣魚技術的提高起到了極大的推動作用，圍繞有些人不屑的“掐小魚”遊戲，就有很大的技術含量，其中之一是懸墜釣組調配的摸索；誘釣合一的理念，對“小魚”趨衆、趨食、索食習性的研究達到了近乎精微。對些對野釣活動都有極大的借鑒和促進作用。現代釣具的發展，爲競技活動提供了有利的保證，二者相互促進。有一天池釣活動也許會走到盡頭，但它在釣魚進程中的功過不會被人們遺忘。

野釣活動除了它的休閒性，也該不斷摸索改進技術，也不應該排斥它的競技性。當釣魚人懷著強烈的願望要把這項活動與國際接軌時，也正是因爲我們看到了在競技比賽中的差距，在探索野釣水平的提高時，不會排斥各種釣法的先進性，不會因爲這種技術的出身而加以拒絕，反之，這才是我們釣魚活動中的“文革”心態。

野釣有著悠久的歷史，如同我國的農耕文明，在走過刀耕火種之後，機械使勞動變得輕鬆，改良的種子使産量得到提高，滴灌取代漫灌，更節省了有限的水資源。今天，我們能一味強調農耕的田園之樂，而拒絕這種歷史的進步嗎？

野釣因借鑒池釣技術而有活力。
釣魚這項活動因有池釣而呈現豐富。

[原作者]聶占起
寫於2005-7-2

魚劍說:

魚劍大哥大安

感謝您把這麼寶貴的資料轉貼給我們土家釣友學習。

更感謝原作者(聶占起)大大的講解分析，謝謝您們。

曾R 說:

魚劍大大：

個人一直是喜好“野釣”那悠閒的心境真的感覺很好！

可否請您說明一下“懸墜釣法”釣組的組合？

謝謝！

dominic 說:

魚劍:你寫的很有道理是一家親好壞優點比較也如你所寫

但是你不要忘了造成野釣與池釣分別的

還有場地腳路

最重要的是魚性大大不同

"魚性"是一個很重要的分野處

並不是只有器材與作釣的性質而已

水月雲虎說:

本來同一物，何處惹塵埃？況且，為賦新詞強說愁，徒增愁上愁罷了…

在台灣，所謂「池釣」，只是一種通稱而已，裡面包含了職業池、休閒池、大埤、野塘等不同的釣場，當然也包括了局部之靜水區溪釣、水庫釣等，魚種雖以鯉、鯽、福壽、鯁魚為主，但實際上並未嚴格限制，能上者皆算數，甚至在淡水池以車竿釣大頭、烏鰡都算是，範圍廣泛，已是共識。

而「野釣」，與其說是一種"釣法"，倒不如說是池釣中之一種類別較合適。因為釣組、人員、餌料、釣法相同，只是換個場地與心境而已，若強予分出獨立之，總是多餘，再拿二者同台論較時，邏輯上更是說不通。

目前大陸池釣門派林立，已將台灣通稱之「池釣」，名之曰「台釣」，又將其中北方之拉餌釣小鯽比賽，獨立出來，名之曰「競技釣」，以小鯽條數爭長短。大力提倡之餘，還冒出一個「調低為靈」的論調，信者奉為圭臬，反回過頭來批判「台釣」之不是，斥傳統之「調高為靈」為邪說，終在網路上掀起一場「靈與鈍」之大辯論。事實上，這種論調與釣法，完全以「小鯽」為測試對象，忽略了南方熱帶區(含台灣)之強勢魚種---福壽魚，及其他魚種的特性考量，有偏頗之現象，這從拉餌用於池釣福壽並不吃香的情形來看，即可得出端倪，其中論證，就不多談了，此乃與「池釣與野釣」之分法有雷同處。本來「釣小鯽」只能算是針對特殊魚種、魚情的一種釣法變化而已，並無法完全取代原先池釣(台釣)之地位與範疇，如拿「競技」來論「台釣」之不是，二者基準、範圍大小完全不同，邏輯上依然說不通。

「拉餌術」的確是上餌技巧的改進，不過只能算是方法改良而已，且並非唯一或可完全取代搓餌之釣法，因為不是處處、時時可用，更與「競技」二字沒有絕對的關係，所以名之曰「競技釣」，仍有可議處，這也是一些邏輯觀念清楚者，一直詬病之所在。也就是說，用拉絲上餌，不一定就要「競技」比賽，參加競技比賽，也不一定要用「拉絲」不可。而「釣小鯽」更不等於「垂釣」之全部，且放滿小鯽之人工釣場實並不多見…如果有人硬說「競技釣」比「台釣」進步，除犯邏輯上之錯誤外，可能還要問問福壽魚答不答應了…甚且，以小鯽為競賽標的，實與釣魚之宗旨背道而馳矣。

當蹲在大池邊垂釣時，水中鯽魚、福壽魚肥大，岸邊燈光美氣氛佳，腳路平整又不收費，碰上魚大咬、心血來潮時會改用拉餌試試，偶而三五好友同池，也會"卡摩"一下…這，算野釣乎？池釣乎？亦或台釣？還是競技釣？…魚兒一樣水中游，釣者、釣點、釣組相同，餌料配比或許信手拈來，心情或許隨魚情好壞而起伏，如曰：「我昨日獨自野釣、今日與友人競技釣、明日還要繼續到此池"池釣"…」，意義何在？真有這麼複雜嗎？

所謂"大師"，多為早期參加比賽而一舉成名者，成名後反珍惜羽毛"吝於"出賽，此本無可厚非。但善於比賽，並不等於精通理論，釣界中善釣卻講不出理論者，大有人在，而苦心研究理論、擅於製標或調餌，終淡於競技者，更不乏其人，專長各異，莫可一是。如利用名氣而興起千層浪，目的卻在於區隔市場、製造商機，則行為已與"大師"風範脫勾，實無隨之起舞的必要。垂釣人用心調配與霧化餌料，目的在激起水下魚兒的追逐與就餌，而大師釣"魚"技術總是略勝一籌，努力"霧化"市場的結果，終能攪起一池混水，釣到一些"大魚"…釣與被釣間，存乎一念，誰是善釣者，決定於自我。

初見這篇文章，應是在某網之文苑中，個人曾經回帖過；今日再回，也是對二岸間認知差異的一種反映。今日大陸釣魚運動方興未艾，值得讚佩，但對某些因崇拜大師而偏差的看法或行徑，亦有感慨。大師終非聖賢，過度膨脹結果，往往是有錯卻拉不下臉來修正，誤人更深矣。

weber 說:

以下是引用水月雲虎在2005/12/26 下午 11:37:01的發言：

魚劍:你寫的很有道理是一家親好壞優點比較也如你所寫

但是你不要忘了造成野釣與池釣分別的

還有場地腳路

最重要的是魚性大大不同

"魚性"是一個很重要的分野處

並不是只有器材與作釣的性質而已

本文並非小弟所撰,況且小弟已有標明是轉貼而來的文章和附上原作者的大名,相信應該是很清楚了才是,感謝水月兄指教!

魚劍說:


	苦茶消火, 椰子降火, 多喝一點, 免的上火~!!

Ethan 說:

先跟魚劍網友致歉一下並祝新年快樂

我想關於釣魚的詞句術語各地各人有不同的解釋

我指的池釣當然就是職業池或休閒池

野釣就是人煙較稀少的野外釣場

反正都是在釣魚就是了!

水月雲虎說:

對啦對啦!反正都是在釣魚啦!

阿那個魚劍兄也是轉帖,他的本

意也是不需分高低你我,反正各

有各的境界,

像阿江剛碰到那個殺氣騰騰的輾協

(後還改名叫保螺),在釣場上對阿江

相當禮遇,而且也不會笑我!還常約我釣魚

,其中還怕我釣不慣管理池,因而主動改釣

野場,所以魚劍兄的一家親很語重心長!

阿江說:

以下是引用阿江在2006/1/2 下午 05:01:07的發言：

對啦對啦!反正都是在釣魚啦!

阿那個魚劍兄也是轉帖,他的本

意也是不需分高低你我,反正各

有各的境界,

像阿江剛碰到那個殺氣騰騰的輾協

(後還改名叫保螺),在釣場上對阿江

相當禮遇,而且也不會笑我!還常約我釣魚

,其中還怕我釣不慣管理池,因而主動改釣

野場,所以魚劍兄的一家親很語重心長!

阿江哥少來了.碾協會一向彬彬有禮.何來殺氣騰騰之說.(扁螺時例外)

呵呵....再者螺子禮遇你也是合理.因腳睬別人地頭狀況還搞不清楚.

太囂張恐怕螺背上又多幾只腳印.甚或我們這夥覬覦染指野塘已久.

順便跟您偷學兩招.可數度邀約你老大哥都被推脫太極.小心咱們耐力

有限.指不定那天叫矮黑螺埋伏您回家路上.伺機噴以全身黏液讓你知

道厲害.呵呵.....

釣魚嘛!有山有水有魚有朋友.天天都開心.次次都快樂....我也搞不清楚

什麼釣.總之就是愛釣.

P.S請參考另版面.本會詹會長公告.獵螺季又開始囉.吹螺笛引螺出洞

囉!!!!哈哈哈

阿雄說:

『釣遊全記錄』	『線上魚類郵票展(一)』	『線上魚類郵票展(二)』	『土鯽之家釣具商品購物區』
『釣鯽魚遊戲(阿達利的種類和練習)』	『釣鯽魚遊戲(夏)』	『釣鯽魚遊戲(冬)』	『釣鯽魚遊戲的原創網站』

主題：[轉帖]池釣、野釣一家親！