1樓
X-X 發表於:2013/3/11 上午 02:37:18
2樓
阿西默 發表於:2013/3/11 上午 03:57:08
3樓
小程 發表於:2013/3/11 上午 06:28:25
4樓
q85831786 發表於:2013/3/11 上午 07:51:46
5樓
dogfish 發表於:2013/3/11 上午 08:45:31
6樓
魚仕 發表於:2013/3/11 上午 09:47:38
真是兩難呀 ...
台灣小島遍佈核電廠 , 要是有個地震 , 大家要移民到哪裡(太平洋)? 台電搞的核四大家都沒信心~
不搞核電廠 , 台灣的產業和民生用電的能源要去哪找代替? 風力 , 生質 , 水力 , 火力 , 太陽能緩不濟急 ...
花了這麼多年蓋 , 也花了這麼多錢(聽說是3,000億NTD, about 300 billion NT dollars) , 又不能退費 ... 不然拿來整治台灣河川 , 讓大家有魚釣也很好 , 何必搞了不被信任的核電廠(the fourth nuclear power plant)
7樓
bob590217 發表於:2013/3/11 上午 11:08:08
8樓
路邊草 發表於:2013/3/11 下午 12:31:43
9樓
福豆 發表於:2013/3/14 下午 07:40:01
以下是引用魚仕在2013/3/11 上午 09:47:38的發言:
 |
|
 |
|
真是兩難呀 ...
台灣小島遍佈核電廠 , 要是有個地震 , 大家要移民到哪裡(太平洋)? 台電搞的核四大家都沒信心~
不搞核電廠 , 台灣的產業和民生用電的能源要去哪找代替? 風力 , 生質 , 水力 , 火力 , 太陽能緩不濟急 ...
花了這麼多年蓋 , 也花了這麼多錢(聽說是3,000億NTD, about 300 billion NT dollars) , 又不能退費 ... 不然拿來整治台灣河川 , 讓大家有魚釣也很好 , 何必搞了不被信任的核電廠(the fourth nuclear power plant)
|
|
 |
 |
 |

魚仕 說:
因為那些電力來源.(風力 , 生質 , 水力 , 火力 , 太陽能)不用買賣.沒有回扣.所以台電才極盡打壓不開發吧?
10樓
aloonchen 發表於:2013/3/15 上午 11:01:03