1樓
				
X-X 發表於:2013/3/11 上午 02:37:18
 
2樓
				
阿西默 發表於:2013/3/11 上午 03:57:08
 
3樓
				
小程 發表於:2013/3/11 上午 06:28:25
 
4樓
				
q85831786 發表於:2013/3/11 上午 07:51:46
 
5樓
				
dogfish 發表於:2013/3/11 上午 08:45:31
 
6樓
				
魚仕 發表於:2013/3/11 上午 09:47:38
 
 真是兩難呀 ...
 台灣小島遍佈核電廠 , 要是有個地震 , 大家要移民到哪裡(太平洋)? 台電搞的核四大家都沒信心~
 不搞核電廠 , 台灣的產業和民生用電的能源要去哪找代替? 風力 , 生質 , 水力 , 火力 , 太陽能緩不濟急 ...
 花了這麼多年蓋 , 也花了這麼多錢(聽說是3,000億NTD, about 300 billion NT dollars) , 又不能退費 ... 不然拿來整治台灣河川 , 讓大家有魚釣也很好 , 何必搞了不被信任的核電廠(the fourth nuclear power plant) 
 
7樓
				
bob590217 發表於:2013/3/11 上午 11:08:08
 
8樓
				
路邊草 發表於:2013/3/11 下午 12:31:43
 
9樓
				
福豆 發表於:2013/3/14 下午 07:40:01
 
以下是引用魚仕在2013/3/11 上午 09:47:38的發言:
		
			
				
					  | 
					 | 
					  | 
				
					 | 
					 真是兩難呀 ...
   台灣小島遍佈核電廠 , 要是有個地震 , 大家要移民到哪裡(太平洋)? 台電搞的核四大家都沒信心~
   不搞核電廠 , 台灣的產業和民生用電的能源要去哪找代替? 風力 , 生質 , 水力 , 火力 , 太陽能緩不濟急 ...
   花了這麼多年蓋 , 也花了這麼多錢(聽說是3,000億NTD, about 300 billion NT dollars) , 又不能退費 ... 不然拿來整治台灣河川 , 讓大家有魚釣也很好 , 何必搞了不被信任的核電廠(the fourth nuclear power plant) 
  | 
					 | 
				
					  | 
					  | 
					  | 
		
 魚仕 說: 
 
	因為那些電力來源.(風力 , 生質 , 水力 , 火力 , 太陽能)不用買賣.沒有回扣.所以台電才極盡打壓不開發吧?
 
10樓
				
aloonchen 發表於:2013/3/15 上午 11:01:03