標題：[轉貼]簽和解書仍挨告,車禍糾紛缺「但書」

簽和解書仍挨告 車禍糾紛缺「但書」  
 

路上開車，擦撞小意外難免，一旦碰到，只要狀況不嚴重，很多民眾可能當場就賠錢和解，大事化小；但就有一位小姐開車跟摩托車發生車禍，經過員警調停，也簽了「警方提供的」和解書，對方事後竟然成功提告，還求償數萬元！原來和解書會無效，漏洞就在雙方沒有載明，「放棄」刑事求償權跟告訴權，才給了對方敲竹槓的機會。

投訴民眾A小姐：「他說他是學法律的，所以他很清楚，雖然已經簽了和解書，但是我還是讓人受傷，我逃不了刑事責任。」

車禍和解書簽了竟然無效！2年前，A小姐開車不慎跟一名機車騎士互撞，雙方同意和解，醫藥費跟修車費都付給對方，沒想到，對方卻在「半年」刑事告訴權到期前3天，對她提告，求償近7萬元。

A小姐：「法官幫我們調解和解金額，所以我又花了好幾萬錢賠償給他，他才願意當場撤銷告訴，重
點是這個和解書，是員警提供給我的，我這個和解書，也是在員警面前簽署的。」

車禍和解書有漏洞，容易被敲竹槓，以過失傷害罪來說，雙方沒提告，要靠和解書自保，內文除了寫清楚和解金額，一定要記得寫上，雙方「放棄」或「保留」，對於車禍的「民刑事求償權」及「刑事告訴權」，因為寫上放棄，等於從此互不相干，寫「保留」，萬一被害者日後出現後遺症，比較有保障。

假設雙方告上法院才和解，千萬要寫「同時撤回」民事起訴及刑事告訴，避免節外生枝。律師林憲同：「民事弄清楚了以後，6個月內記得要寫那句話，就是『雙方撤回或捨棄放棄刑事告訴權』。」

和解書不光證明賠了多少錢，寫清楚但書，最好要「約定和解不提告」，違約要賠錢

世風日下 不是你不害人就好 人家不一定對你是像表面那樣.......

小妹也認同樓上大大所說的
原來白底黑字寫清楚不見得就沒事
感謝大大分享這實用的資訊

"警方提供"  的合解書是否有法律漏洞?     合解以後還可以提告?     還可以告幾次?