標題：[討論]天峰劍

請教各位大大!!~~
 
                        天峰劍跟前身天峰頂比較??
                
                        天峰劍的調性.圖裝漆面.使用狀況......??    感謝!!!~~

個人用過覺得換湯不換藥，可能只是調整售價的手段而已！
但∼∼確實是平民化的好竿子！

 
這是天風劍12尺在北部手賀沼的照片.
看樣子的感覺是不錯的.

雖說是入門竿,但在操作性跟外觀上的CP質很高.

接榫精度沒用過不知.

釣人是 年輕的生井澤 聰.是山內研作以及大和DAIWA的代言人.

感謝兩位大大!!
                   看起來感覺很不錯!!

我也在考慮說，我在乎的是腰力和配重，軟硬也應該差不了多少，阿劍比較新，但是小頂的元徑比較細也輕。沒啥價差。 請教有經驗的前輩， 不知道有沒有大大可以分享咧︿︿ 目標15尺

自己回覆一下，昨天去買了。 同樣15尺的，天峰頂和天峰劍做了些粗略的比較， 1.基本上價格上差異不大。 2.圖裝上“頂”是偏翠綠竹”劍“是墨綠竹。視覺上“頂”較立體，漆感較優，但是“劍”在竿身上有做凹節的處理，”頂“則是交節處微微隆起而已。 3.握把上，"頂“是毛毛把酒瓶型，”峰“是線條上比較垂直型的編織線的膠把。握感上，”頂“明顯比較就手（僅本人和友人以為）。感覺上酒瓶毛毛把還是適合赤手，編織把適合帶手套操架更棒。 4.配重上，基本上兩支標準自重尚有差異，”頂“是86g“劍”是95g，圓徑差了0.3mm，”劍“稍有頭沉手感，”頂“的手感上較順，腰力沒刀就無法說明感想了，但是抖抖甩甩的感覺上，”劍“感覺上應該還是較硬一點挺一點。 最終，小弟選擇了”阿頂“，入手後有立馬去試釣，起竿蠻順的，調性上沒試到腰力，因為最大只有四指鯽。