共9 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽:
[1]
[瀏覽完整版]
標題：[轉貼]H1N1比快篩更快的篩檢法
1樓
ariesckf 發表於：2009/9/24 下午 08:09:12H1N1 比快篩更快的篩檢法
據九月十一日報紙報導
由於類流感病人愈來愈多，部分基層診所的快篩試劑快不夠用了！台大醫院小兒感染科主任黃立民說，由於快篩的準確度不高，即使結果陰性，但症狀明顯，仍建議病人自費購買「克流感」。
由於快篩的偽陰性偏高，準確率性不到六成，黃立民建議，民眾不要執著於快篩的結果，如呈陰性反應，但流感症狀明顯，仍應服用「克流感」。
-----------------------------------------------------
我倒是覺得，
也許在看診時，可以提醒病人，快篩有兩種：
一種要做喉頭取樣，比較不舒服，又要等三十分鐘才有結果
另一種馬上有結果，也不會有不舒服的感覺：
取出十元硬幣一枚，用乾洗手液擦拭手及硬幣後，診桌上一拋，
頭像為陽性，十元梅花圖案為陰性
最重要的是：準確率跟原來的快篩一樣好，
值得推廣。
由於類流感病人愈來愈多，部分基層診所的快篩試劑快不夠用了！台大醫院小兒感染科主任黃立民說，由於快篩的準確度不高，即使結果陰性，但症狀明顯，仍建議病人自費購買「克流感」。
由於快篩的偽陰性偏高，準確率性不到六成，黃立民建議，民眾不要執著於快篩的結果，如呈陰性反應，但流感症狀明顯，仍應服用「克流感」。
-----------------------------------------------------
我倒是覺得，
也許在看診時，可以提醒病人，快篩有兩種：
一種要做喉頭取樣，比較不舒服，又要等三十分鐘才有結果
另一種馬上有結果，也不會有不舒服的感覺：
取出十元硬幣一枚，用乾洗手液擦拭手及硬幣後，診桌上一拋，
頭像為陽性，十元梅花圖案為陰性
最重要的是：準確率跟原來的快篩一樣好，
值得推廣。
2樓
魚紳 發表於：2009/9/25 上午 12:16:09
3樓
iou0649 發表於：2009/9/25 上午 10:26:08
天....阿 !!!
4樓
Judy 發表於：2009/9/25 下午 07:56:58嗯~
最起碼這個擲硬幣的人已經有1/2的感染機率了
5樓
chihao 發表於：2009/10/16 下午 01:28:48拿硬幣驗了一下，還好是陰性，真是個好方法呀，
6樓
egypt888 發表於：2009/10/30 下午 11:00:03直得推廣....
7樓
x7264921 發表於：2009/11/10 下午 08:22:58真的是.............................................
8樓
adccya 發表於：2009/11/10 下午 08:32:21= =
9樓
小軒 發表於：2009/11/19 下午 02:52:58這個也........太.太.太瞎了~~~~
共9 條記錄, 每頁顯示 10 條, 頁簽:
[1]