主題：[土鯽]客倌，您誤會了「拉絲餌」！---作者：唬爛祥-釣魚人雜誌131期

言歸正傳，雖說兩岸還處在敵對狀態，但兩岸釣友間早已暗通款曲，那些奇奇怪怪的釣技偏方、私藏餌料……，透過兩岸釣友交流，取得容易，已毫無祕密可言。拉絲餌即是一例，早在四年前便已經「滲透」台灣矣；當然，為避免那些題外話佔據篇幅而予以省略；重點是：在這凡事講求證據的時代，小弟當時對這玩意的效果被如此誇大，深深感到懷疑……；於是，強烈探究的慾望，就像飢腸轆轆的鯊魚，突然嗅到血腥味，不將之真貌掀開，連吃、喝、拉、撒、睡……都有點不順遂的感覺，不過，嘗試新釣法的心得，實則罄竹難書矣……

回到正題；城南先生引用「試用」一詞，似有不妥，理由何在？

一、消關資料略嫌不足；釣組、竿長、鉤型大小、線徑粗細、子線長短、浮標荷重……或許因篇幅關係隻字未提，但引用的數據顯有相當落差，結果的真實性不免讓人懷疑，如果夠細心的話，不妨參考最近幾期的彼岸釣魚刊物，手頭上沒有也沒關係，上網亦可查詢，近幾年間，彼岸全國性競「鯽」，在拉絲餌淫威之下，台灣釣客能出頭天者幾稀？

二、測試手法似嫌隱諱；道具（謂之附有強力磁鐵的餌盆）不見蹤跡，沒有相片或插畫，俾便讀者了解這玩意長作啥模樣；再者，「四十五度以內的角度快速出竿……」？這種動作的描繪似乎與溪釣鉤糊餌相同，然而兩原理雖相通，玩法卻大相逕庭。

三、城南先生謂：「拉絲餌的觀念沒有獨到之處…」。所言恐怕差矣！拉絲餌入水後，附著於鉤尖（鉤彎）上的餌糰將呈漂絮狀擴張膨脹，其奧祕便在於此，由於不像傳統餌糰般逐路崩塌解體，卻因漂絮的長短產生不一樣的水阻力，也就是說，餌糰墜沈路徑不規則，一路跌跌撞撞，引鯽眾怒、忿而咬之……？喔……抱歉，筆者的原意是，如此路徑，正好產生一種最自然的「晃餌」假象，誘鯽張口。

另外，「拉絲餌經加水後輕輕攪拌、緩緩搓揉即可使用」？好像也不怎麼正確，我們喝帶有顆粒的易開罐果汁前，必先使勁地將它搖一搖，以免其最好料的「果粒」沈澱？對！拉絲餌的道理亦同，正確使用不在其餌體的軟硬度，反是餌體所產生的「絲質（註：透明色、狀如蓮藕絲。）」效果，所以使用前扒開餌體，觀察其絲質密度絕對有其必要，因此，用者通常都是使勁地將之充分搓揉，「搶水不均勻」的說法，反而容易讓讀者困惑。

四、對大陸的池釣市場陌生或許可以諒解，拉絲餌雖非萬靈丹，畢竟它還是華人的智慧，管不管用？何妨整篇文章看完再做結論；而日系鯽餌粉末穩定，但受鯽魚市場空間擠縮，利潤又低得不近人情，導致近幾年銷路難免下滑，所以，再大間的釣具商號，誰也不敢擔保所陳售的魚餌保證新鮮、絕無過期之虞。敝人雖不願為釣卡多…等台灣餌商背書，但，時下釣具店最熱賣的鯽魚餌料，盡是國產品天下，卻是不爭的事實，該怎麼說呢？

五、「拉絲餌沒有商機」？試釣兩三回便可以定讞？那麼彼岸何等理由闢創釣魚學校？有無商機辯之無益，可以肯定的是拉絲餌登台只是遲早而已，其緣由留在文後再交代。

六、「一天之內釣完六袋拉絲餌」？此種用法顯然有誤；何故？先從餌袋包裝著手吧，撇開「拉絲粉」不談，因為它是單純的原料分子，必須摻與一定份量比率的餌粉才可搓成拉絲餌，份量鐵定非同小可；一包拉絲餌為一百公克，以容器裝之，粉末大約正好是兩個免洗杯，如果摻水搓揉後，體積大約正好兩倍，約兩枚鴨蛋大小。至於耗用速度如何？以小弟非專業的手段用之，每分鐘手返三∼四次間（含等候魚訊、搏魚、卸鉤……的時間），即便極盡揮霍之能事，沒有摻雜其他釣餌或中途換餌，這等份量也要兩天才用得完（每天以七個小時計），那麼專業者呢？國內那幾位﹁禿驢﹂最多也是一天「一」包而已。

七、「餌浮油花」？大多數的池釣粉末餌料，其餌效奧祕便在於「水溶性」，拉絲粉亦然，其最忌諱者便是沾附「油性」，如果餌附油脂，咸信漂絮的餌花就不會那麼自然，更遑論散落周遭的餌花，原因無他，水溶性差就不會有餌性的擴散嘛。