拉絲餌沒有獨到之處？一日內可刮完六包餌？拉絲餌不怎麼樣？…這樣的話萬一流傳到彼岸，恐怕有可能對素來比較前衛的台灣釣界產生誤解。聞道有先後，僥倖因接觸較早，讓筆者更仔細地來釐清拉絲餌的優劣，以及在此地發展可能面對的種種問題……

以上筆者講得「嘴角全波」，觀念與城南先生頗有出入，好似專為吐槽而來，實則因「聞道有先後」罷了！既然有心公開，以下便把所知曉的拉絲餌釣法據實以告：

一、釣組，請參照右下圖，為何有竿長的限制？沒錯！是因為必須考慮下竿流程「節奏」，如果您習慣日本釣魚用語，稱之「手返」亦無妨。至於母線、子線，粗細沒有很大的爭議，倒是子線長短，為顧及鉤餌作業的流暢，以順手為考量，所以通常設定在此範圍。母線長又分成兩種，一是竿、線等長，另一則是母線稍短；兩者有何差別？前者喚之「標準式」，重點在於鉤餌動作由雙手分攤；後者則稱之「競速式」，為免文章有灌水之嫌，那些細節在過期雜誌中可以找到，兩者僅鉤餌作業的方法差異而已。

釣法分兩種，浮標調校亦約略不同，如果採標準式，浮標建議鉛錘負荷在六∼八分者，這標準讓鯽魚族有聽不下去的感覺是不？空鉤調五∼七目，兩鉤相距在「三公分」左右，釣幾目則看長圈、短圈（註：這是彼岸的術語，餌拉得較大坨謂之長圈；反之，稱之短圈。），垂釣標準是露出水面二∼四目。釣法重點在於等候訊號的時間，浮標就定位後，不管有無魚訊，超過五秒就收回釣組重新上餌，一直週而復始……

說到競速式就更為誇張了，浮標鉛錘負荷在一錢以上，空鉤調校一目，奈安呢？太誇張了是不？請放心，這絕不是錯誤的資訊。釣法同前，但浮標出水一目（或更少），浮標就定位後等候兩秒或不見蹤影即揚竿！

以浮標選用的角度觀之，和慣見兩、三分輕標的觀念有些出入是不？對！其道理很簡單，爭取時間效率是也！不妨先想像「釣場水深」，讓三分標在四尺深的水域，從接觸水面到站立就定位需要多久時間？如果標體造型纖細、修長者，大約要十秒鐘，反之，如果標體粗短，則可以縮短到八秒，即便懸釣，也不可能將時間減縮一半；採中型標的用意並非刻意讓釣法飆快而已，另一用途是可以克服迎風下竿，進而讓「標點集中」達到誘集魚群的目的。

至於魚鉤，型號可大可小，原則是以下竿水域「對象魚體」的大小而設定之，不妨參考彼岸資訊，過去競釣吃奶鯽（註：如指甲片般大小的白鯽），採袖型零點五號順鉤是也……，開玩笑，哪有這種玩意？剛開始，小弟和您一樣，別說沒聽過、沒看過，盡以為被人唬弄，待幾位仁兄攤開手掌獻寶，才讓咱開了眼界…哇哩咧，原來小鼻子、小眼睛、見識少、孤陋寡聞……才是俺呢。所以，這款制式配備如不從彼岸帶回來，咱這邊的釣具店舖是根本無從找起！

更難想像的是：這比秋田一號鉤還要纖細的魚鉤要如何個綁法？不過，別擔心，如果套用彼岸的制式釣組，釣鯽魚恐怕要多準備一把止血鉗在側，隨時幫魚獲檢視口腔，免得被吞下的魚鉤拔不出來。至於採用鉤型的大小，在台灣比較寬鬆，兩指幅大小的體型，以關東三號、袖型四號、角鉤三號……皆可，以不致造成「吞鉤」為標準，切記！魚體越大，鉤型隨之放大。當然，如果您還堅持捨棄「脫鉤器」而用手拆鉤，那會……昧赴市啦。

二、釣法：不妨先從「流程」開始敘述；所謂「手返」，其中包括：鉤餌、拋竿、浮標站立的等候、揚竿收回釣組等四大步驟，這還不包括晃餌、等候魚訊、搏魚、拆卸魚鉤……等時間；手返可以多快？分鐘／十次？應該是訛傳啦！試想，平均每竿只有六秒鐘，「這」……可能乎？恐怕連浮標站立的時間都不夠吧？

說到手返，小弟手法粗糙不敢唬爛，以四年的經驗用標準式玩之，在最「順暢無阻」的狀態之下，了不起每分鐘竿起竿三∼四次往返，其中包括搏魚、拆卸魚鉤……等，雖不敢謂之快，與傳統釣法者相比，速度已經有明顯差別！至於國內那些玩拉絲餌頂尖的行家，據悉其身手再快，最多也不過六次左右。即便彼岸高手，應付吃奶鯽或許可以將搏魚時間當掉，但，「十次」？真的給他有點……

拉絲餌的訣竅不僅「速度」單一層面而已，另一門學問在於鉤餌，（註：鉤餌步驟，彼岸稱之滑魚釣法，國內則稱之「刮餌」），這種節奏可能因個人領略的深度而有所差別，不但要用文字敘述之∼難，即便現場「適應」之，亦難！因為……

理論上，只要將子線拖曳劃過拉絲餌，餌糰便如預期般的鉤附在鉤身上，事實上非也！非也！實際運用時，可謂問題叢叢；怎說？拖曳的角度、速度……各種條件不對，很可能出現鉤上刮不到任何碗糕的結果，所以拉餌速度必須適應餌糰的鬆軟。在此明說無妨，欲鉤出像樣的餌絲，拖曳的速度不宜過快，即便利用磁盤，耽誤兩∼三秒時間是絕對正常的，必要時甚至得修正拉餌角度配合，更何況，餌體的含水量又是一個未知的「變數」（註：能否如期鉤出長圈、短圈）。換言之，這也是手返無法飆快癥結之所在，因為，大部分的時間都集中浪費在鉤餌步驟順遂與否，如果初學或初接觸者，沒有遇過上述困擾，絕對是騙人的。

再強調一次，拉絲餌的難學之處，在於「適應」其餌性，天候不同，效果迥異，如欲在兩三趟內或短期間適應，恐怕要具有相當的天賦了。當然，拉絲餌釣法所衍生的問題還不僅於此，由於各家的配方不一，產生的效果也相當懸殊；萬一……餌效不及傳統釣餌的時候，初接觸者可能便必須面對「信心」崩潰的問題，尤其一再地快速鉤餌、拋竿，仍不能引起鯽眾青睞的時候，是否能耐心堅持玩到底，恐怕得要天人交戰一番囉。

不怕您笑，過去筆者玩拉絲餌也不是那麼清高執著，玩了數年半路放棄換跑道者（換回傳統釣法）也很常見。正因如此，筆者給予拉絲餌一個很極端的評語：「誠意、耐心不足者勿試之！」所以，欲玩拉絲餌，最好先度過這些關卡。所以前面質疑城南先生「試用結果」的可信度，原因亦即在此。

三、認識拉絲餌：主成份「小麥蛋白纖維」是也，有無特性？當然有！垂釣中途產生「出水現象」是其特有的現象，當餌糰用過一段時間，下半部的餌糰會比上半段溼潤，此純屬正常，係因蛋白纖維因高溫而膨脹、發酵，最初產生的現象是分子強力吸水（搓餌時），但飽和後（絲質出現），分子可能因高溫而萎縮，意即自內壓擠水份…，其特徵是餌糰下半部比上半部溼潤，鉤子劃過有鉤不到東西的情形；所以，建議爾後有機會使用，最好採少量多次（少量攪拌、用完再追加）攪拌，並且妥善作好防曬的工作。

此外，太過溼潤的餌糰可否再添加餌粉？當然可，不過有其原則，餌粉最好選擇沒有「黏性」者，如膨鬆的麥麩類、米糠皆可，反之，若添加具黏性的餌粉，很可能導致絲質現象降低。

隨著技術層面的提升，拉絲餌已經不再獨沽一味，為便征服各地水域，餌粉甚至可分離逕行自由創作，以前彼岸老鬼釣餌研發的「九一八」、「香鯽」、「老鬼五號」…，如今已經不是最熱賣的餌劑，反而最單純的拉絲粉（小麥蛋白纖維），成了釣友最青睞的對象，因為，釣者可依水域形態、口癖不同而添加其他餌劑。為啥提這些？很簡單，時下流行的不再侷限於「拉絲餌原配方」，專業者，一包「拉絲粉」足矣，至於添加物？當然是各憑本事給它「攪和」囉。

如果要問：拉絲餌釣法真的「不怎麼樣」乎？唬爛祥絕不這麼認為，何不參考「它」的演變：起源於彼岸中部，被發掘於全國性鯽魚競技場合，這種觀念新穎的釣法，以壓倒性勝利擺平沿海諸省釣鯽高手，許多擅長正統「台釣法」的菁英一概不能倖免！台灣過去的高手呢？好像也只能躲在傘兵坑裡免遭流彈傷及，說神勇？門都沒有！再說，如果拉絲餌真的不怎麼樣，短時間內必定走入歷史，然而事實呢？正好相反，南部（沿海諸省）釣友因陌生而吃過暗虧，曾經因此衍生排斥心理，主辦全國性競賽時趁機立下新規則---「禁用」之。然釣魚競賽何嘗不是釣魚效率的彰顯？設立門檻，徒增話柄而已！再看看眼前吧，台釣法在彼岸屢屢挫敗，拉絲餌釣法各地高手瘋狂效尤之，說真的，看起來，好像……「不怎麼樣」的才是咱們哩！

四、打窩的爭議？所謂打窩，亦即國內戰鬥池擅長的「吊芭樂」粒子誘餌戰術是也，怎麼吊？三年前就曾經曝光過，相關訊息不妨翻閱釣魚人舊雜誌；至於打窩有何不妥？不！應該這麼問：下竿處可否打窩？老實說，這有粉大的差別哦，先讓唬爛祥透露一點玄機好了，重點在於「場合」。對！打窩要先看場合。不解？那請繼續往下看……

在台灣鯽魚釣場又分成職場（亦稱職業魚池）、休閒場（屬不回魚的休閒魚池）、野場（水庫、湖泊、河沼、野塘……）三大類。居首的職場，其生存空間已明顯受到擠壓，目前倖存者幾乎集中北台灣，如大東、北二高、民生、好彩頭、成功、建福（以上皆已歇業）、新坡、伯公崙、全勝、陞多、仙樂……，好了，保留幾口私家菜園，以免遭鯽眾荼毒；這些職業魚池的特色即「水質」是也，不談經營不善而退出者，讓您看看其餘幾口，如果說打窩可以，鐵定是池主備妥鋤頭柄找閣下拼命的時候！因為餌屑粉塵污染面積大，分解不易清除難，很可能就是製造亞硝酸最主要的元兇，水質弄砸了，他們怎麼活下去？

再來看看休閒場，劉家、日通、可愛、七之五、天生……，特色為不回魚（註：魚獲必須全數拎回家），這些魚池並不擔心下竿者窩打不打，但它們和前者明顯不一樣的地方是：池子裡並非清一色的純鯽魚，您這麼一打窩……不是唬爛祥危言聳聽，高興的恐怕不是小鯽鯽，而是那些青面獠牙的吳郭、福壽、紅尼羅群、甚至巨鯉、肥鰱、猛烏鰡……等龐然大物，據悉：天生還甚至佈下「金目鱸」陣哩！如果閣下屬金牛問世、天生就是喜歡花大把鈔票才高興的阿舍，隨時歡迎您加入換竿購線的新行列。鐵齒的也不妨請教「磚窯」魚池老闆豪哥：池裡的悍物「最近折斷幾支人客的釣竿」？

總之，重點在於「打窩不能收到預期效果，您還打不打？」休閒池如此，野場亦然，拉絲餌加打窩，當然有加分的功效，但心態上必須有所調整，對象目標不能僅限於小鯽鯽，意即，海鰱、溪哥、羅漢仔、目孔、小吳郭家族……通通要一概不拒、照單全收才行，所以，換成是您自行作主，欲釣鯽魚卻意外搞了一窩門外漢，這種窩您還打不打？

對啦，打窩的癥結便出在這裡，用拉絲餌釣雜魚？請問經濟效益何在？總之，許多技術問題還沒克服之前，不論窩能不能打，拉絲餌還不能算是釣鯽魚的萬靈丹；撇開商機不談，也無需為彼岸的餌料、釣法大肆宣揚，不過，研究精神總要有的，敞開心胸，新的技法不必一味排斥，視野放遠，找出真正「咬」餌的原因，對釣技、對見聞，都是屬於正面的。

五、實際驗證：唬爛祥的試用期長達四年，也不知該以哪一次作為標準，將就點就用「準」的吧；前面幾回，幾乎都在嘗試階段，適應刮出來的餌絲，老實說，初接觸時信心缺缺，怎麼刮，餌絲就是不聽話，真正勇敢的面對「它」，卻是一年以後的事，雖期間仍斷斷續續的「試」，時間總不會很長，因為根據原說法，此釣法必須藉助「打窩」方有可為，而小弟涉足的釣場，幾乎皆限制不得打窩。過去在此用傳統粉餌釣上者，體型略大，平均三∼四尾斤，偶爾還有上斤者；而以拉絲餌下竿，出現搶餌動作非常明顯，尾數近百（無計數器），但體型摻雜不均，以三指幅大小居多，離二十斤的回本標準還有一段小小的距離。

好，是手法不夠熟稔（浪費太多時間在鉤餌的步驟），情有可原；隔了一週再上門，「大東」放養的大陸鯽搶餌依舊，並不需靠「打窩」來穩住魚群，拉絲手法也熟練多了，魚獲比上回可觀，幾乎要以「倍數」計之……。第三回，不！應該說沒有第三回了，在第二回秤完魚的時候，老闆臉色些許不悅地遞來彩金說：﹁下回，別用這玩意釣…。﹂原因？沒敢問。

單日垂釣兩節，分別是三十九與四十七斤，尾數不詳，與鄰座釣友魚獲接近底限邊緣者相差懸殊，老實說，這玩意殺傷力太大，所以至今仍不趕去碰觸這敏感話題。當然，這一試陰錯陽差地試出了信心，爾後移師﹁北二高魚池﹂，其池魚密度與大東相當，結果，頭頂五月豔陽天，當許多老師傅還在懷疑到底是該池魚量不足或氣壓過低缺氧的時候，小弟以單節（三小時時間）三十五斤收場，是幸運焉？是拉絲餌效果強焉？當時的下竿節奏還不怎麼快，每分鐘三次而已。

快樂總不會很長久，同樣的情形又碰上了，不過，北二高「謝絕捧場」的手法是高明多了，您釣了兩三個鐘頭，就是不見池主開單，臨中午，唬爛祥將行頭打包，走人前，以要瓶礦泉水為由，找到池主，問「為何不開單」？老闆娘回答更妙：「我又沒有看到你拉魚……」，這……是否就是指所謂的「溫柔的畢業」？別傻了，就算把魚網釣爆了，相信她還是會這麼回答的！也讓唬爛祥首次憂心玩拉絲餌的「空間」。

拉絲餌對一兩個池塘行得通，或許可以稱之巧合，但龍潭銅鑼圈的「民生」開場，一直等到開張後兩個月再行進場（註：如此方不會有開放即大咬的誤判），結果，拉絲餌才搓成形，取出「磁盤（註：拉絲餌釣法的專屬工具）」，還未來得及幫鯽魚喊開動，池塘頭子來了，開口：「此魚塘禁用刮餌（即拉絲餌，當時以刮餌稱之。）……」這……這，奈安呢？

後經明察暗訪，原來玩拉絲餌的鯽眾絕非唬爛祥一人而已，民生顯然早已被「下毒」過了。欲問另一票是何方高人？不錯，正是那些長期進出彼岸的國內池釣菁英，短短不到一年間，三家擺明拒絕拉絲餌釣法，您還能說它「不怎麼樣」嗎？接著，新屋的「新坡」，也是同樣的情形，顯見該池也曾經被痛「駭」過！

鯽魚池沒了嗎？當然不，還有平鎮的「好彩頭」，為了保有一線享受鯽魚的空間，拉絲餌只能「偷偷」地用，結果，越是神祕就越包不住火，下場，彩金照拿，但……那隻訓練有素的「長毛」臘腸狗，三不五時就會「不小心」地跌下水，然後，最氣人的是，每次爬上岸總會靠近我才開始猛搖動身子「甩水」，天哪，那臭味簡直噁心到了極點…。功德圓滿後，池主阿吉還會拿我的餌料犒賞那個畜生；說是訓練牠游泳，小弟總認為那是亂場兼下逐客令，太陰險了嘛！天曉得這是不是故意的！而這就是所謂拉絲餌所造就的「孽業」！

去年底，欣聞平鎮「建福」放鯽魚，本想等風平浪靜再拿出來玩，卻又晚了一步，有人捷足先試矣，想想，到時不要被「車」到池子裡去；於是轉移陣地，擇鄰近另一處女池--「成功」過過癮。過去，用拉絲餌如何風光，即便小弟講得嘴角全全波，總沒人願意相信，口說無憑嘛，這一回（雖之前試了幾回），小弟心血來潮，備妥計數器，順邀「土鯽之家」之駭鯽一族印證，結果，在完全沒有打窩的狀態下，兩個鐘頭不到，計數器已經跳到一百二十八，其後，因手肘關節明顯酸痛而將步調放慢，但仍堅持到終場，保守估計一百六、七絕對跑不掉。而太過緊密而頻繁的出竿，右手肘關節居然不堪負荷，酸痛不已，這即所謂「報應」焉？想來殺傷力太強的兇器，要小心其副作用---運動傷害！

這些戰果絕非有意炫耀，因為，颳風下雨、黑夜、季節轉換、深淺場……許多情況都沒試過，正因如此，拉絲餌的定位是「兵器」還是「兇器」仍無法明確分類之下，才不敢秀出試用報告矣。

六、結語：拜拉絲餌之賜，從效率觀念上獲得極大的啟發；曾仔細觀察，發現有趣的是超過八成的魚訊（就餌時機），出現在當浮標就定位的前一刻，浮標便急速沒入水中，乍看之下會誤以為釣棚失準，事實上，是小鯽鯽迫不及帶張口吞咬。由此可推算，鯽魚同樣喜歡擺盪較「活」的餌，「棲底就食」的刻板印象，可以推翻兮。另，可明顯判斷，小鯽鯽酷愛游離底層搶餌，而大鯽鯽則多半半推半就，偶有魚訊瞬間停頓，很可能就是這些大傢伙搶不過小毛頭而翻臉，可耐心待其驅逐其他小鯽鯽後上鉤。

和傳統釣法比較，若以車為比喻，則拉絲餌釣法可喻為「自排」車，傳統釣法稱之為「手排」車；另外，上鉤魚獲魚體有明顯偏小的趨勢，若從魚訊上分辨之，和傳統釣法魚訊曖昧不明的感覺，真的差多了，拉絲餌只要出現魚訊，通常一沈便是三、四目，明確的魚訊，不管從初學者或老眼昏花釣者的角度觀之，肯定合用。

但若以釣魚乃休閒的角度切入之，「它」必須快速且頻繁地下竿，這…即便不擔心別人的眼光如何，操弄半天下來也會「虛累累」，這顯然與休閒的本意大相逕庭。反之，若以「效益」的角度觀之，摃龜族有福了；只要水域魚隻的密度比例夠、下竿動作夠快，管它職場還是野塘，顛覆「翻本」之時，絕對指日可待。

坦言之，拉絲餌絕不宜以「不怎麼樣」作為試用的結論，反而應以延續它的「生命力」來研究出路。如果說它沒有商機？也不盡然，以下便是拙見：

1.先核算近兩三年間退休之老人家有多少？問他如何排遣日子？聰明者跑步健身，養老者含飴弄孫，等死者打牌簽樂透……哇咧，扯遠了，小弟的意思是何不建議這些老人家用拉絲餌玩玩野塘，以往老眼昏花、最令人裹足怯步的捏鉤鉤餌，動作難免遲鈍，如果備以磁盤、拉絲餌直接取代之，魚訊明顯，鉤餌卸魚一概簡化，從此釣魚不用再微顫雙手，您想，不會因此玩出一番風味乎？

2.山溪釣苦花，似乎還以「土司麵包」為主流，非但講究麵包出爐時間，還要注意其忌壓、忌受潮的特性，如欲在山溝待個兩三天，麵包變得僵硬、纖維質表現差，原想多釣幾尾的夢想變成多留一刻惡夢一場（魚不上鉤嘛），嘿嘿，雖然還未實際印證，但……拉絲餌不易脫落且漂絮狀的餌體，又可添油加醋，餌體可以更香，誘敵戰術更趨完美哉，從此或許不用再獨鍾土司矣！

當然，明牌絕對不止上述兩帖，如果槓上扁嘴烏魚、鯁魚或刁鑽的虱目魚…，我們還沒試，怎能說行不通？所以，商機如何，端看業者的眼光夠不夠前瞻而已。

嗯，編輯不察，果然稿費易騙，顛覆《釣魚人雜誌》指日有望，嘿…嘿…嘿…；雖千萬人欲「扁」之，吾往矣。