主題：[分享]野釣雜談:敏釣法論浮標(三)_從靈敏度與穩定度的觀念,來談浮標(中篇)

一、測試過程

1、為了實際了解，不同標尾對浮標靈敏度、穩定度的影響，找了4支標身粗細相同為1cm的浮標（分別編號為1、2、3、4），標身長都是14cm，標尾皆長15cm，只有標尾材質或粗細不同，請參考附表所列。（由於目數不同，因此以長度標示）

附註：4支浮標的來源，是以外購的第4號浮標標體為基準（碳纖腳），自製其他3支浮標（玻纖腳）。

2、將浮標分別秤重。

3、以大鉛片分別纏繞夾在4支標腳上，放進調標筒內，仔細修剪鉛片，使其標尾皆露出水面10cm。

4、再於原大鉛片內添加小鉛片，使標尾皆呈露出水面4cm，也就是壓下了標尾6cm。

5、將浮標拿起，放置3天，將水分陰乾。（怕水份影響秤重）

6、將浮標分別秤重（含著大鉛片及小鉛片）。

7、取出壓下標尾6cm的小鉛片，再將浮標分別秤重（含著大鉛片）。

二、測試結果：如附表（表內鉛重數據，已扣除浮標自重）

附註：

1、掌上型小電子秤的靈敏度有限，只能讀到1/10g（但個人懷疑，其誤差值應該蠻大，對於微差，似乎無法辨別），因此，無法秤出實心玻纖標尾壓下標尾6cm的小鉛片重量。以目測，0. 8mm實心玻纖標尾所加的小鉛片約有兩粒米粒大。而1mm實心玻纖標尾所加的小鉛片更小，約只有兩粒芝麻大。

2、空心尾及實心PC尾所加的小鉛片，只比0. 8mm實心玻纖標尾略大1/2左右而已，但在總體測重時，卻顯示有0.2g的差異。

3、在測試中，發現玻纖實心標尾，在以手壓下標尾縮手回復時，比較不會彈跳。空心標尾及PC實心標尾，則在以手壓下標尾縮手回復時，彈跳動作比較激烈且持續較久。

二、個人對其結果的看法

1、由於標尾很細（1mm或更小），要使標尾壓下幾公分的距離，所需的重量非常輕微，也就是說，要拉下標尾的力量很小。

2、標尾的粗細，及標尾材質的比重，會影響下壓標尾所需的重量大小。

C、浮標標尾與浮標靈敏度、穩定度的關係：

一、標尾有空心、實心的差異，比重因此不同，使其下沉單位長度的作用力大小也就不同。空心標尾的比重小，將其壓入水中單位長度所需的力度，要大於實心標尾。因此，空心標尾的靈敏度差，穩定度佳，實心標尾的靈敏度佳，穩定度較差。

二、標尾的粗細不同：此項，與標尾材質比重有關，分為標尾材質比重比水輕或比水重，兩種不同情況。

1、標尾材質比重小於水時：

在水面昇降時，標尾的粗細不同，會產生的浮力變化也不同。標尾細，上下浮沉時的浮力變化小，需要的外力較小，因此，靈敏度高，穩定度低。標尾粗，上下浮沉時的浮力變化大，需要的外力較大，因此，穩定度較高，靈敏度低。

2、標尾材質比重大於水時：

在水面昇降時，標尾的粗細不同，會產生的浮力變化雖然也不同（粗的浮力變化大），但因其材質比重大於水，使其需要的外力就產生不同形式的變化。標尾細，上下浮沉時需要的外力較大，因此，靈敏度較低。反而標尾粗，上下浮沉需要的外力較小，因此，靈敏度較高。

3、在有風的釣場，較粗標尾，受風吹襲的影響較大。

三、標尾的長度不同，可能會影響浮標的靈敏度、穩定度性能。網路論壇，一般皆謂長標尾的穩定度較高，短尾標比較活耀。（希望有機會能以實驗測試証明）