『釣魚二、三事』-[討論]貪婪愚蠢的捕魚政策[土鯽之家交流論壇]

數以百萬計依賴捕魚業為生的人被逼尋找新的工作，更多的人竭盡所能尋找新的資源取代曾經非常豐饒的食物供應。單是英國本身，海洋漁業目前僱用少於18,000人，50年前這個行業可以養活接近48,000人。

儘管一些漁船擁有先進的捕魚科技，或是大得可以到達涵蓋地球三份之二的海洋的任何角落，全世界的漁獲量卻已明顯下降。大型的品種如鮪魚和鱈魚幾乎絕跡，在很多地方已經被捕得差不多絕種了。

5年前，聯合國預測接近一半的世界魚產已被完全開發，如要讓魚產有機會復原，3艘漁船中必須有一艘停止作業，聯合國糧食和農業機構發表聲明說，接近70%的世界魚產有必要獲得緊急管理。

2000年6月，歐洲科學家把北海（North Sea）的全部9個商業魚類品種形容為“超出了安全的生物學界限”，大西洋東北部的全部魚產的67%經已嚴重削減或處於危險狀態中。由於比較大的魚大量減少，比較小的品種如甘夢魚、沙丁魚和江魚子現已成為了主要目標。這些小魚有很多並非送到消費市場去，而是成為了養魚場的飼料。由此比較大的野生品種產量劇減，養魚業成為全球欣欣向榮的行業。2001年，養魚業提供了四份之一的全球食用魚。

然而在歐洲的超市，消費人對魚產危機的敏感度不高。魚的市價越來越高，遠較肉類為貴。魚的種類也改變了，但在供應方面卻沒有明顯的匱乏。

歐洲的魚產之所以會嚴重削減，是因為歐洲聯盟（European Union）的捕魚政策造成的。每年慣常的駁回科學家所作出的，減少捕捉以維持魚產的忠告，加上在縮減漁船課題方面難以作出決定的推諉，經造成嚴重的管理失當。

北海鱈魚（Cod）的產量經下跌至30年前的十份之一，並面臨絕種的危險。2000年的鱈魚固打為34,301噸，然而直到7月13日，漁獲只達到13,305噸，這麼低的數目純粹是因為漁夫找不到鱈魚。

■ 在大馬一些餐廳被奉為高級進口魚的鱈魚，因數量劇減而身價百倍。

高科技強暴海洋

不過，歐洲聯盟卻以其財務上的影響力，確保歐洲經常有足夠的魚以應付消費人的需求，以粉飾其在管理魚源方面的長期無能。歐盟的巨型捕魚船現正消耗非洲和南美洲的魚產。他們剝奪了當地人的食物和工作，而當他們毀滅了世界各地本來處於健康狀態的魚產後，便又與其他富有的國家競爭不停地減少的供應。強暴全球海洋的漁船可不小，外表看起來是富含民間色彩的當地漁船，實際上是按裝了最先進的探魚裝置和衛星科技的漂浮冷藏工廠，魚休息有逃生的機會。整群的魚被網包圍住，吸入船中處理、冷藏，不留任何餘地。

歐盟每年總共付出7000萬英磅（馬幣4億2000萬）給發展中國家以取得許可權讓歐洲漁船在這些國家的海域捕魚。一筆相同的款項付予船主作為建造超級漁船的津貼。他們的藉口是這筆給予造船廠和船主的津貼，為2萬份直接的漁夫工作和另外5萬份在歐洲的造船廠和加工廠的工作提供了資金。

這並不單純是歐洲的問題。世界各地從日本到美國，更加巨大的拖網漁船乘身在偏遠海域之便利，一天24小時不停地捕捉和冷藏海裡的魚。這些漁船接著在最靠近的碼頭靠岸出售漁獲，隨著轉口到遙遠的城市去。由外國引進的品種被推介到本國市場，以滿足因本地漁產經被捕捉殆盡而再也無法滿足的需求。

由於本國海域的魚產大量削減，在歐洲食用的魚現在超過一半是入口的。歐洲聯盟“購買”了14個非洲國家的魚產分享權，正在尋求更多的發展中國家海域供其掏取更多魚產。歐盟有能力並且已經比俄羅斯及其他競爭的漁船出更高的價錢，以分享世界各地未充份開發的漁場（商業捕魚海域）。

理論上，這對歐洲的消費人和魚產的長期健康狀態來說應該是好消息，因為歐盟聲稱它們瞭解並深信於可長期維持的商業捕魚海域。然而，其社會評論的紀錄是令人沮喪的。

雖然歐盟爭辯說在發展中國家購買捕魚權，是一些國家和英國、西班牙和葡萄牙遠程捕魚傳統的延續，然而歐盟在布魯塞爾（Brussels）及其他成為先進捕魚船的“受害者”的國家錯誤使用該系統的做法，卻引起了越來越多的怒火。

容許西班牙漁船開發魚產多年後，摩洛哥（Morocco）已將歐盟逐出其海域。歐盟已經作出賠償，並吩咐西班牙暫時停止作業，等待歐盟到其他地方去購買更多捕魚權。智利（Chile）不為所動，拒絕歐盟漁船開入其碼頭。

英國保護飛禽皇家協會的高級職員Euan Dunn說：“我們把自己對歐洲魚產的管理不當出口到發展中國家去，我們從一個魚場轉到另一個漁場，有系統的將它們毀滅，一個接一個。歐洲聯盟的捕魚政策是不正當的，很快的我們便只剩下非常少的魚以供捕捉了。”

一網打盡食物鏈

有越來越多的證據顯示，一旦一個漁場被過度開發，將無法復原。最佳實例是英國Newfoundland岸外的Grank Banks，曾經一度是世上最多產的漁場。儘管科學家不斷發出警告，政客卻讓捕魚活動持續下去，直到鱈魚場崩潰為止。漁場在1992年關閉以使其復原，使到4萬人失去工作。最壞的打算是封閉漁場3年，然而9年之後，鱈魚還是沒有回來。

魚產劇減的理論有好多個，從不適合繁殖的水溫到被海豹吃掉等，但可能性最高的是鱈魚在海中的位置經被其他品種取代了。掠食者如狗鯊（dogfish）吃鱈魚的卵，使鱈魚永遠不能略微正常狀態。

雖然鱈魚魚產持續減少已是不爭的事實，來自加拿大的政客卻拒絕聽取科學理論的忠告，暫時停止捕捉鱈魚，反而查禁一份委托他們建議將鱈魚宣佈為瀕臨絕種品種的報告。

更糟的是，有更多證據顯示，一旦鱈魚從生態系統中消失，整個生態平衡將發生變化。在Newfoundland和美國的海岸這2個鱈魚魚產已陷入岌岌可危的境地的地方，蝦和“longuistinas”這2種鱈魚常吃的食物卻大量增加。例如蘇格蘭（Scotland），這類名為“nephros”的蝦品種的漁業地位已經和黑線鱈（haddock）同等重要，以炸大蝦的形式出售，數量遠較鱈魚為多，價值也較高。

這種以越來越小卻突然數量驟增，曾經一度是幾乎被捕捉殆盡的比較大的魚的獵物的生物為目標的捕魚方式，被稱為“一網打盡食物鏈”。開始時大有斬獲，然那資源遲早也會被消耗殆盡。

去年，挪威人建議捕捉浮游生物──海洋中最微小的有機體，包括了多種魚類和水中有殼動物的幼蟲，以便為養魚場提供食物。

Dunn說：“此舉將把捕魚業帶入一網打盡食物鏈的最終結尾，從源頭徹底消除全部魚產，勢必導致海洋空無生命並阻止任何復原標會。這種情況是絕對不容許發生的！”