下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=2120" target=_blank>crystal.chuang9</a>在 2005/05/11 00:15:16 發表的內容：
蓪草浮標釣鯽魚很好用耶
有同好嗎

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=115" target=_blank>運鍋</a>在 2005/05/11 12:55:58 發表的內容：
通草質白且輕，脆弱、容易變型，屬文釣專用，只能小心手研，無法機器量產，所以市價不便宜。通草台灣山區有產，但數量不多，尋找不易，且需似手臂粗者才有製標價值，更為稀少；有時找到了，也讓人不忍心砍伐。目前釣具行所賣之素材，應是進口品，與台灣產之通草質料雖接近，但色澤偏黃，可能是加工所致，惟裁切整齊、已鑽好中心孔，製作上較為方便，標訊一樣清楚、明顯，相較於蘆葦、馬爾沙木等材質，很容易分辨出不同處。一般而言，用過通草標者，回頭再用其他材質的浮標，可能會不習慣。能體會出通草標特性者，手頭上一定有一支不錯的通草標，這對爾後體驗不同浮標的差異性，更能深入。不過，通草標使用週期較短，需有心理準備。

個人跟 OB win學製標，一路從蘆葦、馬爾沙、通草等材質過來，蘆葦早已棄置不用了，現在馬爾沙木也只挑材質佳者來用(質佳者可近通草水準)，主力全以通草為主。此二者都適合一體研磨成型，所以訊息不會失真，只是通草的保護動作需更嚴密而已。很多人買浮標，只看外表的平整漂亮否，而外表是可以被人為掩飾的，其實，浮標內部材質的"均衡性"與重心配置，才是影響魚訊準度的重要因素；材質的密度大小，則與魚訊強弱有關，這正是通草的優勢所在。"一體成型"是製標的基本要求，很多人製標時，喜歡二剖四剖、東剖西剖的，除了費時外，標體內部的"均衡性"也會被破壞掉，這也是個人棄置蘆葦不用的原因。選標時，建議可以將"一體成型否"列入考量重點之一。
輕脆易折、不適於武釣場合，是通草的最大弱點，所以只宜釣鯽；揚竿手勁拿捏到家者，用之於釣福壽，當另有感受。現正值春鯽大咬期，野釣人人收穫滿滿，浮標的好壞或許不易看出來，但在冬鯽嘴輕時，則優劣立判。

池釣者不玩浮標、或認為調標不重要的話，在冬天福壽不咬時，也只能隨之冬眠而已。許多人老喜歡問「是釣技重要？還是魚餌重要？調標有那麼重要嗎？」，只用簡單的二分邏輯思考方式，即想套於複雜的垂釣環境中，是行不通的；沒有整體的觀念，會迷失乃理所當然。台灣池釣界有一個老毛病，就是在夏天福壽魚大咬時，許多人喜炫耀自己的餌強、釣技好、魚穫破百等，似乎個個都是天下無敵的高手，百家爭鳴而彼此互不相讓；但到冬天魚不咬時，則銷聲匿跡，高手閃人、場面冷清。如此戲碼，年復一年、一代又一代，重複上演著。事實上，在台灣，冬釣鯽、夏秋釣福壽、春季二者皆宜，擁天時而得天獨厚，一年四季魚兒都是大咬的。只是每個季節魚情不同，調釣需隨之變化運用而已。更重要的，是"每天"的魚情也不同，能觀天候、標訊來判讀魚情，再依魚情調整作釣，才見真章。

端午將至，福壽大咬可期。希望各位高人，除照慣例報導大咬的釣況外，也能用力發表些技術性或理論性的文章，讓池釣的水準更上層樓。台灣的雜誌界更要加油了…大陸雜誌的編輯大大，看到網路上有好文章時，會主動爭取刊載，以注入新血，而不會光靠固定的幾個"記者群"，寫些大同小異的文章充頁數，對外來文章一律"鎖國"以對。所以，大陸的釣魚理論如雨後春筍般冒出來，已非當年可比，網路名人皆有一套理論基礎，以文取勝、以文為榮，無底子想矇混者，早被三振出局了。

以上純屬個人一時感言，非"自我矮化"也不涉政治，藉題發揮，乃希望台灣釣界能警惕、加油些，如不贊同，也不必太在意！

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=1258" target=_blank>左杯林</a>在 2005/05/11 13:19:04 發表的內容：
運鍋兄所言甚是！請問二位所用之蓪草標，標腳是整支埋入標體？還是只埋入部份？
有何差別??謝謝.....

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=957" target=_blank>智凱</a>在 2005/05/11 13:21:34 發表的內容：
運鍋 ∼ 說得好
再一次在你的見解中有收穫，通草標迷人之處就是他的訊號是多麼明確，但很容易因為不小心而打爆，這些我都能體會，目前溪釣的浮標有很多是通草的吧。

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=2120" target=_blank>crystal.chuang9</a>在 2005/05/11 22:23:08 發表的內容：
套用運鍋兄的觀點
為了 不增加蓪草標體之 密度
蓪草浮標之標腳 當然只埋入部份
蘆葦
馬爾沙
孔雀羽
標腳當然都只埋入部份
以上是小弟淺見
歡迎指教

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=1258" target=_blank>左杯林</a>在 2005/05/11 22:36:20 發表的內容：
據我所知通草不像其它材質有縱向組織保護使其不斷裂
標腳若只埋入一小段要如何加工才能讓它有基本ㄉ耐用性
crystal chuang & 運鍋大大願指導一下嗎?

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=2120" target=_blank>crystal.chuang9</a>在 2005/05/11 22:56:51 發表的內容：
為了增加耐用性
小弟淺見
盡量小型化
以減小力矩之衝擊

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=1226" target=_blank>春子</a>在 2005/05/12 11:22:28 發表的內容：
小弟見過蓪草池釣標，是以透零方式製作，
蓋因為其材質脆弱，見細見長都是其短處，
相對的表漆的選擇益形重要，建議可用一代奈米漆打底，輕強兼顧。

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=115" target=_blank>運鍋</a>在 2005/05/12 13:10:09 發表的內容：
乖乖看已點出重點了…台灣的野生通草愈來愈難找，砍伐一株通草、能做的浮標沒幾支，的確該放過它們了，釣魚人的環保意識也要普及山林才對。而且自摘的通草處理非常麻煩，沒經驗者往往會浪費掉，基此，市售、已加工過的素材，反是不錯的選項，效果又相當接近。個人不知道這些市售的通草素材，是否真屬進口品，如來源有涉環保問題，也該避免使用的。

相較於通草，馬爾沙的質量、密度會稍大些，不過如能細心選購，找到紋路較大、表面平滑、手感重量相對較輕、色白&乾燥度較高者，回家後以美工刀輕削邊緣，感覺不用出力即可削出薄片者，即是上品，所做的浮標，如配比合適，效果不會輸給通草的，反而在使用壽命及作釣範圍上，彈性更大。

我們如果瞭解通草特性後，只要找到或開發出類似密度、比重的化學替代品，材質相當，甚至標體已成型的話，當然不一定要用通草製標了，相信也能彌補其不具縱向組織保護的缺點。果真如此，對池釣界當是一大改革。

製標時，除了標體材質密度小、保持內部勻稱度(一體成型)、頭尾一直線、左右轉動平衡等基本要求外，埋腳深度會改變標體的密度、質量(體積不變的前提下)，影響到重心點等，關係最重大。埋腳深度不同(含Top尾&標腳)，反映的魚訊差別很大：過深或透龍時，魚訊不活潑，有則大動作的下頓，真假魚訊難辨；過淺則造成魚訊活潑輕點，但下頓則顯得吃力些，不適宜釣滑魚。這是一般原則，以前談過，在此不贅述。其中深淺配比的公式，個人仍無法精準算出，只能從實釣中來反求。以個人的經驗來說，例10 cm長、最寬部分直徑 0.8 cm的標體，如能腳深在 3.5~3.9 cm間，top尾深在 1.5 cm左右，則魚訊的感覺會較正常與稱手，不足或過此範圍，則異常反映遞增。當然top尾及標腳的粗細長短都是變數，也會改變重心點，均可從實釣中找出適合自己感覺的比例來。以上只是個人的經驗值，不一定正確，謹供參考而已。

做通草標，如採"透龍"的埋腳方式，的確可以彌補其輕脆易斷的缺失，但有點顧此失彼了。在研磨標體的階段，可先拿較細的碳纖腳"透龍"而過，如此可避免通草一不小心即碎裂掉(關鍵一)，也方便量測中心線；標體成型後、埋腳前，先上一層薄樹脂、再快速捲鋪上一層"衛生紙"(關鍵二)，拉平整型後，再上一層厚樹脂，等乾後，盡量修平及保持筆直勻稱(關鍵三)，後再上一、二層瞬間膠加強保護，乾後磨平…此時碳纖棒才可以抽出…其餘程序則可照自己的習慣繼續進行之…完成一支通草標，其實很省時間的。這些技術細節，個人是從OB win(阿文)那兒學來的，版權乃OB win所有，特此申明；如覺前述方法幫助很大時，不要忘了謝謝 OB win。

或許大家還有更好的製作方式，也可以提出來分享。衛生紙(薄且韌者佳)，是保護通草的方式之一而已，可舉一反三。曾看見有人用蘆葦的外殼來保護通草，可惜密度損失太大，取捨間需斟酌。雖然通草是製作大浮標的最好材質，不過基於環保概念，實不宜鼓勵用通草做大浮標；何況釣鯽魚用大浮標的機會並不多，還是請大家努力去開發"人工通草"吧，讓真正的通草留給中藥界專用好了…

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=1258" target=_blank>左杯林</a>在 2005/05/12 14:14:26 發表的內容：
運鍋前輩果真高人是也！用衛生紙補強確是好方法；
小弟也曾砍過幾株手臂粗蓪草木，但不知是時節不對或土質關係，
內絮皆成空心不夠密實，就不敢再造次，還是讓它倘佯山海邊吧！
斗膽再請教運鍋大大一個問題：同樣優良材質ㄉ巴爾莎木，
經漂白ㄉ與未漂白ㄉ，在魚訊表現是否有很大ㄉ差異？先謝謝您！！

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=115" target=_blank>運鍋</a>在 2005/05/13 10:25:06 發表的內容：
個人所說的"色白"不是指漂白否，而是指乾燥度夠及質料較輕。個人做標，習慣直接用美工刀削掉"表層"、粗略成形後才細磨，所以"漂白與未漂白"對魚訊的影響，並未注意和瞭解。只是，個人認為"漂白"重在表層，並不能改變內部的材質結構，乾燥度適中否，反而影響 ...

下面引用由<a href="pop_profile.asp?mode=display&id=2217" target=_blank>aa32104</a>在 2005/06/06 20:20:47 發表的內容：
蓪草浮標的製作.可以在雛型完成時,使用希式後的pu做底,乾燥後再研磨,以增加其強度又不影響浮力
參考~~~~~~~參考~~~~~~~
還有請不要使用瞬間黏蓪草~~~~~~~您一定會後悔
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~蓪草竹本郎敬上