以文本方式查看主題

-  土鯽之家交流論壇  (http://tujiclub.com/dvbbs/index.asp)
--  『釣具商品討論區』  (http://tujiclub.com/dvbbs/list.asp?boardid=19)
----  [討論]天峰劍  (http://tujiclub.com/dvbbs/dispbbs.asp?boardid=19&id=15914)

--  作者:曉山貴祺
--  發佈時間:2011/6/3 下午 01:34:52
--  [討論]天峰劍
請教各位大大!!~~圖片點擊可在新窗口打開查看
 
                        天峰劍跟前身天峰頂比較??
                
                        天峰劍的調性.圖裝漆面.使用狀況......??    感謝!!!~~
--  作者:旗袍
--  發佈時間:2011/6/3 下午 11:01:47
--  
個人用過覺得換湯不換藥,可能只是調整售價的手段而已!
但∼∼確實是平民化的好竿子!
--  作者:VETA
--  發佈時間:2011/6/3 下午 11:33:58
--  

  圖片點擊可在新窗口打開查看
這是天風劍12尺在北部手賀沼的照片.
看樣子的感覺是不錯的.

雖說是入門竿,但在操作性跟外觀上的CP質很高.

接榫精度沒用過不知.

釣人是 年輕的生井澤 聰.是山內研作以及大和DAIWA的代言人.


--  作者:曉山貴祺
--  發佈時間:2011/6/4 下午 03:43:09
--  
感謝兩位大大!!
                   看起來感覺很不錯!!
--  作者:maxy103
--  發佈時間:2011/12/2 上午 12:39:10
--  
我也在考慮說,我在乎的是腰力和配重,軟硬也應該差不了多少,阿劍比較新,但是小頂的元徑比較細也輕。沒啥價差。 請教有經驗的前輩, 不知道有沒有大大可以分享咧︿︿ 目標15尺
--  作者:maxy103
--  發佈時間:2011/12/3 下午 06:18:14
--  
自己回覆一下,昨天去買了。 同樣15尺的,天峰頂和天峰劍做了些粗略的比較, 1.基本上價格上差異不大。 2.圖裝上“頂”是偏翠綠竹”劍“是墨綠竹。視覺上“頂”較立體,漆感較優,但是“劍”在竿身上有做凹節的處理,”頂“則是交節處微微隆起而已。 3.握把上,"頂“是毛毛把酒瓶型,”峰“是線條上比較垂直型的編織線的膠把。握感上,”頂“明顯比較就手(僅本人和友人以為)。感覺上酒瓶毛毛把還是適合赤手,編織把適合帶手套操架更棒。 4.配重上,基本上兩支標準自重尚有差異,”頂“是86g“劍”是95g,圓徑差了0.3mm,”劍“稍有頭沉手感,”頂“的手感上較順,腰力沒刀就無法說明感想了,但是抖抖甩甩的感覺上,”劍“感覺上應該還是較硬一點挺一點。 最終,小弟選擇了”阿頂“,入手後有立馬去試釣,起竿蠻順的,調性上沒試到腰力,因為最大只有四指鯽。