以文本方式查看主題 - 土鯽之家交流論壇 (http://tujiclub.com/dvbbs/index.asp) -- 『土鯽釣場、釣況交流區』 (http://tujiclub.com/dvbbs/list.asp?boardid=11) ---- [討論]我們釣魚的人錯了嗎?? (http://tujiclub.com/dvbbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=1143) |
-- 作者:jimmy795f -- 發佈時間:2005/10/15 下午 08:45:41 -- [討論]我們釣魚的人錯了嗎?? 今天參加翡翠水庫~大台北水源故鄉巡禮活動~~~~~~~~ 到翡翠水庫壩頂~~~~~感覺好像回家ㄋ!! (我連續幾年除夕夜釣在水庫渡過) 水源故鄉汙巡禮~~~汙染水源ㄉ是釣客戶!!~~~是我們嗎??????? 哀~~~是釣客嗎????????(誰敢說!!!我不敢說話!!)(看到曾經抓我~趕我ㄉ 警察)~~~~~~ 嘿~~~~他升官ㄋ~~~~~~祝福他!!! 但能如何???? 無耐~~~~ 無耐!! 我只找忌念翡翠水庫喪生ㄉ小`廟~~~~~~(建造翡翠水庫死亡ㄉ~~臺灣人與日本人) 但找不到ㄝ!!!!(他們好像忘記ㄋ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 他們ㄗ字不題~~~~~~~~ |
-- 作者:釣魚伯 -- 發佈時間:2005/10/17 下午 11:55:48 -- JIMMY795F大大安: 小弟原本不想回應您的文章的,但昨天下午下班後還有點時間就騎我的就歐多賣跑到籃世界買魚餌,順便騎到廣興看人釣魚(廣興禁釣後小弟就沒去過了)結果跟小弟想的一樣,河岸邊魚餌的袋子.維士比的瓶子寶特瓶空瓶子.啤酒空瓶.夜光棒的空袋子.廢魚線等到處都有,台灣的釣客水準真是低落ㄚ,熱門釣點都不用刻意找,跟著垃圾走準沒錯,前一陣子石門水庫阿姆坪鯁魚大咬,我帶我娘去那看人釣魚,我娘問我那垃圾這麼多這麼臭,怎麼釣的下去,那時我真的不知怎麼回答我娘,或許台灣的釣魚人就應該接受禁釣這種懲罰,這叫自作自受,罰一萬八算啥小弟認為應該罰那些釣客十八萬再強制服勞役去河邊水庫邊撿垃圾一個月才對,翡翠禁釣是為啥,不就是因為釣客投擲大量的誘餌造成污染水源的罪名嗎,不就是垃圾亂丟污染水源嗎,台灣釣友就不能體會釣不到魚是因為水裡沒魚,投再多誘餌也沒用,反而落人污染水源的口實,WHY為啥沒魚捏,因為貪婪因為太多釣客大小通抓的,因為爆釣而回家當鄰長的,所以魚變少嘛,惡性循環的結果造成沒魚,所以小弟回答您這個答案,沒錯釣魚人是污染水源的元兇.共犯,你我不丟垃圾污染水源代表我們是粥丟的人是老鼠屎,不過我們都是在一鍋老鼠屎裡的一點點粥,只要有一顆老鼠屎,那釣魚人就是污染水源的兇手 |
-- 作者:曾R -- 發佈時間:2005/10/18 上午 09:20:34 -- 大家大安安 釣魚伯句句所言甚是,破壞釣場的釣魚人實應有所檢討,真的有些釣場被破壞到連下釣 的意願已全無,很簡單的自己帶去的自己就得帶走都難以做到,禁釣也是一途,也有一些 釣者說禁釣只是圖利另一批釣者或當地魚撈者,這是可以另外再討論的議題,我想大家先從 不破壞釣場開始,講不下去了免得被冠上自我--------------。 |
-- 作者:阿江 -- 發佈時間:2005/10/18 下午 04:10:44 -- 釣魚伯;曾兄: 我亦認同兩位的看法,這破壞釣場的釣客是 該好好處罰,但是我有另一種看法,提出來給當官 的及各位釣友思考一下,違法是許多人的烈根性但 是那是給不守法的人用的處罰(有聽過因為有人亂丟 煙蒂或亂吐檳榔汁,而全面禁煙或檳榔)所以有限制的 開放或管理反而能舒導,舉例:我個人推崇立法(休閒漁 業法)大家買執照,一來有地點二來有法可管,政府收錢 興建安全合法的釣場(亦可外包民營),這樣一來有乾淨的 釣場多了.有了新的衛生設備,大家也較會愛息,而買照或 取照都上一堂環境保護的課(加強觀念)花錢請昂貴又人 力單薄的警力全線巡羅,還不如請人管理養戶,(我在台東 曾發現有條溪可以開放釣國寶魚,但不能取魚,聽管理單位 說這樣偷釣的人變少了,但偷網的還有),所以絕大多數的釣 友應該會守法,那為何要一群守法的人,來幫一些不守法的人 受罰, 水庫禁釣,我認同,但是為何只有釣魚被禁,請問開遊艇,搞水 上餐廳,上游弄溫泉會管,養殖業,更有人帶頭去游泳)我不知 道他們會不會污染,但確訂他們沒被禁. 這類的問提出現在網站多次,或許有人會想講,老生常談了, 講那麼多,誰會理我們,但阿江只要在網站上參與一天,遇上 這類的話題,我一定回覆.因為您不多說,就默許了官員的作法 ,也間接的讓污染的罪名冠在自己的頭上,問題一樣無法解決 (破壞釣場,偷濫補魚,污染環境的人依然我行我素) ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:jimmy795f -- 發佈時間:2005/10/18 下午 07:54:47 -- 樓上各位說的也沒錯∼∼∼ 小弟覺得部分釣客亂丟垃圾確實污染水源! 水質優養化∼一直是水庫水質污染的明確指標∼∼∼∼ 禁釣多年∼∼水質有改善嗎?? 禁釣∼∼∼可改善水質優養!!! 那可真是不錯的好辦法! 但個人覺得污染源不全是釣客阿!! 釣客有錯∼∼∼∼∼但人不是我殺的! |
-- 作者:Jerry -- 發佈時間:2005/10/18 下午 11:16:15 -- 場面話我就不說了、、、我支持立法,有條件的開放水源保護區釣魚活動。 原因如下; 1.國庫可增加稅收。 2.地方有經費建設。 3.增加地方就業機會。 4.有效控管水源水質污染指標。 5.水源地會變得更乾淨。 6.增進地方觀光休閒產業蓬勃發展。 7.地方主管機關利益輸送得以杜絕,魚資源得到保障。 8.提供優良釣點,傳承人類釣魚文化,教育釣魚人正確休閒觀念。 綜合樓上先進們幾項概述大家不難發現,禁釣多年水質並沒改善。污染源仍然存在,非法漁獵牟利者大有人在。不如立法有條件開放並嚴懲非法漁獵及遺棄廢棄物者,釣魚人的權益與水源區的環境保護才能同時得到保障。相信很多人跟我一樣,我釣魚從不為了吃魚。幾百千餘的釣魚一日券很多人絕對花的起,國外有很多例證且行之有年成果非凡。為何非把水污染元兇的高帽子扣到釣魚人的頭上呢?
|
-- 作者:銀毛濕王 -- 發佈時間:2005/10/19 上午 10:52:53 -- 如果太陽依然從東方出來 再多再好一針見血擲地有聲的意見 送到辦公桌還是免不了送去餵碎紙機 當再多的出國考察公帑花完之時 也就是腦袋空空之日 剩下的只是束之高閣的報告 要改變用禁的比用管的省事之思維 除非太陽由西邊昇起 釣魚人之錯??? 錯在... 只鍾情於好山好水的大自然... 卻... 生錯地方... |
-- 作者:黑人 -- 發佈時間:2005/10/19 下午 02:50:19 -- 討論這個議題與討論封溪是不是恰當的議題相當....我已灰心所以覺得沒有什麼意義.因為這種議題無法引起廣泛大眾的認同及討論.所以媒體及民代沒興趣.官僚自然不會理你.至於亂丟垃圾的那些人,還是依然故我.因為這些人沒有來土家接受教育,而且這些人通常也不上網,他們並不知道他們自己是那顆老鼠屎... 小弟的結論是:老哥有辦法釣就去釣,沒辦法釣就釣大碑或管理池吧... |
-- 作者:曾R -- 發佈時間:2005/10/19 下午 04:29:06 -- 大家大安 黑人哥結論最能凸顯喜歡野釣的人心中之無奈,事實也就是如此,以現有的大環境要改變到合乎釣者理想, 不可能加不可能,阿江大哥還有這份熱心小弟萬分的佩服,其實我早就死了這條心但還是不能沒釣魚,就如 黑人哥說的結論,像本版另一主題(石門水庫釣點的分享)24個釣點中,3顆星以上的釣點就不去碰了,怕太累 就玩玩休閒大碑,用想像想像才不會那麼嘔,釣魚愉快愉快釣魚,祝大家釣魚真的是愉快。 |
-- 作者:阿江 -- 發佈時間:2005/10/19 下午 09:22:56 -- 曾兄;黑人哥: 兩位的心態我能體諒,兩位都是釣界的前輩了, 大江南北不知走過多少地方,這山川美景到今 天只能看不能碰(別人愛怎麼搞就怎麼搞),而 我們卻是過街老鼠人人喊打,曾兄說的氣話,算 是氣到最高點,心中想放棄,黑人哥是惱到最頂端 不知該如何罵,阿江最多嘴,所以才瞎起鬨!!!!!!! 但是都是因為對這般情況感到不滿!.只是對不滿的 表現方式不同(我想釣魚伯與發言的釣友都有同感) 我這般多言佔版面,對網站並不是一件好事....... 還請大家多多諒解...... ![]() ![]() ![]() |