主題：[轉帖]實心標尾究竟有無浮力?

下面引用由新手持竿在 2003/04/16 13:26:33 發表的內容： 前幾天看完了一本十幾二十年前寫的書..書名叫"池釣入門"..由李嘉聲先生所著..書中對於實心尾浮標的看法似乎是實心標尾是不具浮力的..其之所以露出水面是因子線之支撐力..但很多池邊的前輩們以及一些討論調標的文章..其浮標調校方式之基礎..似乎都是以實心標尾仍具浮力為基礎而衍生出的調校方式..不知站上的前輩們認為如何?

下面引用由小紀在 2003/04/16 21:51:21 發表的內容： 基本上所有的物質在水中都有浮力只是比重的多寡與下沉的速度而已 如單純以會不會沉底來說的話那實心標尾肯定沒有浮力 一般在說的空勾調幾目其實調整的是標體浮力與標尾重量的平衡 換句話說一支浮標如有十目空勾調三目並非標尾有三目的浮力而是有七目的重量往下沉抵銷標體的浮力 有興趣的話可做個簡單的實驗拿支浮標(要好一點的較為準確如鯽之標冠作的之類....)空鉤調三目調好後浮在水面上的三目拿剪刀剪掉如果那三目有浮力的話剪掉後應該是空勾平水但是相反的話則標體減少了三目標尾的重量標體浮力增加上浮超過三目而答案肯定是後者再拿一支標來試把十二目的標尾在標體往上數第二目剪斷調空勾平水如果把剛剛剪掉的十目標尾用快乾接上去的話你說浮標會往上浮還是會往下沉其實在調整浮標的過程雖然目視的是標尾目數但調整的卻是標體的載重浮力 (以上兩個實驗的重點是浮標剪壞了站上有在賣)

下面引用由亞輝在 2003/04/16 21:54:56 發表的內容： 提供各位大大做參考.我曾經把實心浮標的標尾剪掉放倒水裡試.實心標尾直接就沉到水裡.確實是不具浮力. 至於大大所說的爲何整支浮標調校時.好像確具有浮力這我就不太懂了.

下面引用由小林大夫在 2003/04/17 10:57:22 發表的內容： 這個問題,如果以力學的角度來探討,只要佔有體積且不與水互融之物體皆有浮力,而大小就像小紀兄說的一樣,取決於入水後所排開的水重.當我們將浮標調好之後,top尾浮出水面的體積(目數),也就是代表著整各釣組(從下勾到top尾)所剩下的浮力大小,但此時整個釣組也就處於一個不穩定的平衡狀態,若先不考慮掛餌之後的影響,當魚就餌時,會對釣組施加一作用力: 若作用力往下,top尾連帶下沉時就必須開使對抗釣組所剩下的浮力,才能使top尾下沉; 若作用力往上,則不論作用力大小,釣組必然產生上浮的結果,也就是top尾在水面的目數增加.然而上浮或下沉的速度則牽扯到一連串有關物體在黏滯流體所產生之阻力,以及釣組在水面下運動時所產生阻力的問題所以標身是否流線,標身上的漆對水的黏滯力,甚至標身是否光滑...,都影響到當釣組受作用力時運動(上升或下沉)的速度.加上用一點點微分的觀念,就餌時對釣組所產生的淨力越大,瞬時速度就越快,就是一般所說的脆點回歸問題本身,以這個觀點來看,"所調的目數越少,則越靈敏"的看法立即成立因為如果我們把top尾衡切成無限個等寬的圓薄片,越靠尾的地方直徑越小對於作用力的抵抗也越小,換言之就是下沉的速度越快但是...這不是與運鍋大大的所著理論背道而馳嗎?? 原因是當我們把餌掛上去之後,整個釣組所受的重力早就遠遠超過浮力 top尾露出水面的目數,只是給我們參考用的 所以當所調的目數越多,剩下的浮力值越能抵消全部的重力 使釣組的慣性質量很小,要改變其運動所需的力很小, 所以"所調的目數越多越靈敏"也是正確的. 而兩者之結果如此兩極的原因,在於餌的密度與餌團大小,也就是餌在水下的重量, 如果小於調目,就是剩下的浮力,則調目越少越靈敏, 反之,若遠大於調目,當然是越多越靈敏囉... 以上,只是我以我所學的一些理論拼湊而成,是對是錯,就留待各位釣魚界的教授們打分數囉

下面引用由David在 2003/04/17 12:50:34 發表的內容： 嘿嘿嘿，這個問題有趣！ㄟ，玻璃籤維標尾本身密度比水大，不具浮力，此只需將標尾直接丟入水中慢慢下沉可證。 當玻璃纖維標尾與巴沙木蘆葦等等等具浮力之材質做成浮標時，因為我們調標是連同標本體材質一起調校的，所以其實我們是在調標本體的浮力，而非標尾的浮力，只是標本體浮力藉由標尾玻璃纖維之細長體形狀比較容易調出精確細微浮力，所以呢，實心標尾於調標時的浮力是來自標本體，而非標尾本身，實心標尾作用在判斷魚吸餌時瞬間破壞平衡所造成之頓點魚訊。 這樣懂了嗎？想通了嗎？比如說，船用的鋼板本身是浮不起來的，但做成船後，他卻浮於水面，我們可以看船身吃水深淺來看載重多寡，但不能說鋼板本身具有浮力，其浮力來源來自船身空心部分，標尾判斷殘留浮力的原理與此相同。 所以實心標尾於做釣調標時，您說有沒有浮力呢？

下面引用由新手持竿在 2003/04/17 19:05:26 發表的內容： 多謝各位前輩們精闢的解說..這樣子在下就懂了..然而對於實際應用方面仍有一個很重要的疑問:我們調標時主要是調雙餌在水底的狀態..以及子線之彎曲程度..然而過去許多前輩們在指點我時..都是以類似空心標之"標尾本身有浮力"的觀點來講解調標與餌在水底狀態之對應關係..所以在下的疑問在於: 1.既然標尾本身無浮力..那麼調標與雙餌.子線狀態的相互關係是否能同樣以上述之理論基礎作解釋.. 2.實心標與空心標之調校實務有無不同..例如同樣是調一拖一觸..實際調校方法有無不同? 3.我觀察似乎池釣中全是實心標的天下..不知為何空心標較不適用於池釣(若以釣正吃的惟基本目的)..又空心標適用於何處? 先謝謝各位前輩囉:)

下面引用由老本在 2003/04/17 20:13:23 發表的內容： 我個人認為．實心與空心標目．在於使用上視釣場是否有浪．有浪時使用空心標目有助於 浮標不至於滅頂．且目色較為清楚．化餌時較為明確．．． 實心標目其實也有重量．在無浪時釣敏可取代一些鉛的重量．實心標目比較細在平水 時下沉較無水阻．有浪時使用上會有橫躺現象..........^o^ 以上不實言論.只代表本人立場

下面引用由朝日在 2003/04/18 01:51:16 發表的內容： 其實以上大家說的都非常有見解.可見大家都是高手.在此小弟補充一點.實心標示桿可分有碳纖.玻纖.光纖.pc這4種本身跟水的比重不同所以浮力也有所差異.浮力大小以碳纖最重.pc最輕.以上本人所知提供大家做參考.

下面引用由David在 2003/04/18 09:24:59 發表的內容： 新手持竿兄： 唉！浮標是死的，魚索餌習性是活的，所以調標自然是活的，調浮標就是要把死浮標調成可以顯現活的魚訊，千萬不要把活的調法變成死的釣法，自入胡同。有關你第一個問題不是很懂，無法回答。但可以告訴您的是，實際做釣時，標尾本身一定具有浮力，其浮力來源前面已說明很清楚了。 任何浮標，不同魚種，不同就餌習慣，調法自然不同，有機會遇見您再一起討論，要用寫的會寫死人，站上諸位大大文章很多，請參酌！ 釣日鯽因要宙釣，所以很多用空心尾浮標，福壽鯉魚有時也用空心尾，可過濾一些雜訊，有些標尾狀似實心其實是極細的空心，所以，空心尾還是很多人在用阿。